The Devil Wears Prada 2
La suite du succès de 2006 adoucit le trait, mais conserve son humour, son esprit et son charme.
Avant de devenir le succès surprise du box-office de 2006, The Devil Wears Prada était un roman de Lauren Weisberger, parlant de son expérience de travail à Vogue et exposant le monde impitoyable et fréquemment abusif de la mode et du journalisme, mais s'en prenant principalement à Anna Wintour, la célèbre rédactrice en chef de Vogue (qui a démissionné l'année dernière, bien qu'elle continue à s'impliquer dans le magazine, ainsi que dans le Met Gala). L'adaptation cinématographique a modéré le personnage, la rendant plus sympathique, probablement à la suite d'un mélange entre les réalisateurs essayant de rendre le film plus digeste et en raison du charisme inévitable de Meryl Streep.
The Devil Wears Prada 2, sorti vingt ans plus tard, ne s'inspire pas des deux romans suites de Weisberger. La scénariste Aline Brosh McKenna et le réalisateur David Frankel, tous revenus du premier film, réalisent une histoire complètement nouvelle qui ressemble de façon rafraîchissante à l'original, conservant toutes ses qualités et mettant judicieusement en œuvre plus de quelques clins d'œil à l'actualité, même si, une fois de plus, ils adoucissent les bords tranchants et refusent de creuser plus profondément à la poursuite d'un film plus aimable et serviable.
La meilleure chose à propos du fait d'avoir laissé passer 20 ans entre les deux films est qu'il y a maintenant de nouveaux vices et maux dans les industries de la mode et du journalisme à critiquer. Par exemple, massive layoffs and cuts from conglomerates who seek the maximim profit at the minimum cost are a key part of the story, which will immediately bring back memories of cases like The Washington Post laying off hundreds of people after being bought by Jeff Bezos). Le film dépeint également, dans une moindre mesure, la death of print media, le déclin du journalisme digne de ce nom à l'ère du fast-food content, les dangers que l'IA présente pour le journalisme et la mode (et tout le reste), le tout mélangé à l'ère des médias sociaux et des mèmes.
Le contexte a beaucoup changé et cela donne à The Devil Wears Prada 2 l'impression d'être pertinent et actuel, même si le cœur de l'histoire ne change pas beaucoup, une bonne nouvelle pour les fans du premier film, qui se sentiront comme chez eux. Les quatre personnages principaux sont de retour : Meryl Streep dans le rôle de Miranda Priestly, directrice du magazine Runway aux allures de Vogue ; Anne Hathaway dans le rôle de son ancienne assistante devenue journaliste de prestige, Andy ; Emily Blunt dans le rôle de son autre ancienne assistante devenue cadre chez Dior ; et Stanley Tucci dans le rôle du fidèle bras droit de Miranda qui continue d'être à ses côtés malgré ce qu'elle lui a fait subir dans le film précédent...
Très peu de nouveaux personnages sont introduits, et aucun n'a de rôle significatif au-delà d'être l'accessoire des quatre personnages principaux : heureusement, il ne s'agit pas d'une autre suite de "passage de flambeau", et une grande partie du plaisir du film vient du fait de voir comment certaines choses, malgré le passage du temps, ne changent jamais vraiment, ce qui est parfois traumatisant mais qui est dépeint ici d'une manière amusante et étrangement rassurante. Néanmoins, certains des moments les plus drôles viennent de la prise de conscience que certaines choses changent avec le temps, et que certains actes d'exploitation de Miranda ne peuvent plus être acceptés....
Il aurait été formidable que le film consacre un peu plus de temps à des personnages comme Simone Ashley et Helen J. Shen, les deux nouvelles "Emilies" (et une diversité raciale bien nécessaire), mais le film est déjà très bien rythmé et cela montre que le scénario a été méticuleusement équilibré pour être le plus divertissant possible et rendre justice à tout le monde sans prendre trop de risques ou d'excès.

En fin de compte, la majeure partie du film tourne toujours autour de deux choses : la relation abusive entre Andy et son ancienne patronne Miranda, qui met la patience de cette dernière à rude épreuve à chaque instant, et la tentative d'amitié dysfonctionnelle entre Andy et son ancienne collègue de travail Emily. Cette intrigue est aussi un joli rappel que 20 ans, ça paraît beaucoup mais en réalité, c'est pas si long : tu ne sais jamais qui tu vas recroiser dans le futur, alors la gentillesse fait beaucoup....
Les conflits qui suivent et la façon dont ils se développent sont très similaires à ceux du premier film, et tout comme en 2006, la critique acerbe des industries de la mode et du journalisme et de la déshumanisation du capitalisme s'efface rapidement pour une histoire beaucoup plus unilatérale et édulcorée. L'absence d'un personnage comme Adrian Grenier, le petit ami d'Andy dans le premier film, qui a essayé de la pousser loin de ce monde toxique (un personnage qui a été presque universellement détesté pour être lui-même toxique et sans soutien, ce qui ne veut pas dire que je suis nécessairement d'accord), est une ratification du fait que le film a l'intention de blanchir certains comportements et valeurs qui devraient peut-être être plus sévèrement critiqués au lieu d'être... habillés en Prada.
Est-ce une mauvaise chose pour le film ? Bien que je puisse être moralement en conflit à ce sujet, la réalité est que The Devil Wears Prada 2 est encore moins intéressé que le premier film à être une critique de quoi que ce soit, et signifie "tout simplement" être une histoire divertissante entre des personnages charismatiques remplis de dialogues pleins d'esprit, de blagues parodiques et de rebondissements inattendus. Et je suis plus que d'accord avec cela, car cela fonctionne remarquablement bien, le film est toujours divertissant, drôle et charmant et Streep, Hathaway, Blunt et Tucci sont aussi magnifiques que tu t'y attendais.
En fait, The Devil Wears Prada 2 m'a rappelé le style de films sincères, feel-good, qu'Hollywood ne fait plus parce qu'ils ont l'impression qu'ils doivent toujours être avant-gardistes, postmodernes et plus intelligents que le public. On croit que le public moderne ne tombera pas dans la naïveté des comédies américaines des années 90 et 2000, peut-être parce qu'elles étaient problématiques en termes de représentation et de diversité, ou parce qu'elles utilisaient trop de clichés et d'idées fatiguées. Et généralement, les deux choses étaient vraies, mais en gardant cela à l'esprit, leur principal moteur était toujours un désir honnête de nous faire nous sentir bien.
The Devil Wears Prada 2 Ce livre te fera réfléchir sur le déclin et la laideur du monde capitaliste, et te fera te demander à quel point tu as envie de le soutenir et d'en faire partie. Mais tu te sentiras aussi très bien.

Gamereactor France