Superman
James Gunn vise une Superman plus optimiste après l'ère sombre de Zack Snyder, et nous découvrons si cela suffit pour donner le coup d'envoi de l'univers DC.
Lorsque Superman revient enfin sur le grand écran, nous rencontrons un super-héros vaincu. Clark Kent a perdu son tout premier combat contre un puissant métahumain, et les choses ne s'arrangent pas à partir de là ; non seulement il se retrouve mêlé à un conflit politique avec un pays belliciste, mais il devient aussi la cible d'une campagne de diffamation implacable. Tout se déroule selon les plans de Lex Luthor, qui n'a pas l'intention d'abandonner tant que Superman n'aura pas été détruit de toutes les manières possibles. Mais Superman n'est pas vraiment connu pour abandonner facilement, surtout lorsqu'il a à ses côtés la journaliste vedette Lois Lane, le super-chien Krypto, Mr Terrific, et d'autres super-héros bizarres...
James Gunn, qui a redonné vie à DC, montre dès les premières minutes du film qu'il refuse de perdre du temps avec des choses que nous connaissons déjà sur le bon vieux Man of Steel. Bang ! Boom ! Bam ! Nous sommes plongés directement dans l'action comme si ce nouvel univers cinématographique avait déjà été établi dans un prédécesseur. Attache ta ceinture dès que tu vois le titre d'ouverture, car Gunn ne ralentit que lorsque c'est absolument nécessaire. Par exemple, il n'y a pas de scènes obligatoires sur les origines de Kal-El ou de scènes sur la façon dont le personnage Superman est apparu. Au lieu de cela, nous avons droit à une action de bande dessinée démente avec beaucoup de cœur et un sens merveilleusement enfantin de l'action des super-héros.

Il y a plusieurs scènes d'action spectaculaires, l'une des meilleures impliquant Mr. Terrific (le monsieur assis sur l'image de gauche).
Nous rencontrons un Clark Kent frustré qui est peut-être trop naïf pour son propre bien et celui du monde, et qui est guidé par les souhaits de ses parents extraterrestres. Ce Superman a la mèche courte, ce qui ne cadre pas forcément avec le Superman plus confiant auquel nous sommes habitués, mais qui devient aussi une source d'inspiration évidente pour d'autres personnages plus variés. J'aime bien l'interprétation humaine et fragile de David Corenswet ; c'est une interprétation différente du rôle que j'aimerais voir plus souvent. Il en va de même pour Rachel Brosnahan et la douce alchimie qu'elle a avec Corenswet, et c'est également amusant de voir un Jimmy "Rizz" Olsen fidèle aux comics sur grand écran (en plus, il ne se fait pas tirer dessus en plein visage cette fois-ci, comme c'était le cas dans l'horrible Batman v. Superman).
La structure rappelle d'abord celle de la bande dessinée All-Star Superman, qui ressemble presque à une série de vignettes assemblées pour donner un gros coup de poing d'action vers la fin. Il s'agit d'une intrigue simple, remplie à ras bord de mythologie DC et de personnages qui ont à peine le temps de cligner des yeux avant que Gunn ne jette le spectateur dans la prochaine période de folie. Parfois, la narration avide de Gunn, qui atteint des niveaux d'enthousiasme fébrile lorsque nos héros commencent à se déplacer entre différentes dimensions, peut être presque désorientante, mais elle est constamment divertissante, charmante et légère. J'aime particulièrement les scènes plus calmes, lorsque Gunn décide de ralentir. L'un de mes moments préférés, par exemple, est une conversation intime entre Lois Lane et Superman dans un appartement sombre, tandis que Hawkgirl combat une méduse spatiale qui tire au laser en arrière-plan.
Le film peut être comparé au terrible personnage bedonnant de Nathan Fillion, Green Lantern; c'est idiot, mais de la bonne façon et porté avec fierté. Superman est rafraîchissant et sans vergogne dans son interprétation des bandes dessinées, et même incurable dans son romantisme héroïque. Gunn comprend très bien à quel point ce monde est étrange et se délecte de son nouveau coffre à jouets signé DC plutôt que de perdre du temps sur des choses qui ont déjà été faites dans les précédents films Superman. Cette interprétation de Superman ressemble à une série d'épisodes de Superman: The Animated Series sous stéroïdes, sans l'élégance, par exemple, du premier film de Christopher Reeve, et où l'humour breveté de Gunn n'est pas toujours au rendez-vous. À moins que vous ne vous appeliez Krypto, bien sûr, un super-chien tout aussi adorable et mal élevé qui est autorisé à voler la vedette autant que possible et qui interrompt souvent les scènes pour un effet comique (et réussi). Les enfants du public adoreront certainement ce tourbillon d'amour inconditionnel à quatre pattes.

Rachel Brosnahan et David Corenswet sont très mignons ensemble, et auraient dû passer un peu plus de temps ensemble à l'écran...
En d'autres termes, il s'agit d'un film typique de Gunn, pour le meilleur et pour le pire, car le célèbre réalisateur trébuche parfois sur ses propres éclairs de génie. L'histoire est bien ficelée, mais elle n'est pas toujours convaincante, car un certain potentiel émotionnel est sacrifié pour suivre le rythme rapide, et certaines explications peuvent sembler maladroites, comme lorsque certains personnages parlent davantage de ce qu'ils sont en tant que personnages plutôt que de montrer qui ils sont. Superman tombe également dans le piège inévitable des images de synthèse dans lequel tombent de nombreux grands films de nos jours, où de grandes parties vers l'acte final souffrent d'effets informatiques surchargés. J'aimerais également ajouter que la musique est quelque peu décevante, mélangeant le leitmotiv immortel de John Williams avec une pincée de touches électroniques de Hans Zimmer, ce qui donne un pâle hommage à ses prédécesseurs. Mais lorsque le générique commence à défiler, tu restes assis avec un sourire idiot sur le visage et tu réalises que, malgré tout, tu t'es amusé, même si plusieurs éléments ne s'emboîtent pas toujours.
Superman Gunn est un film très audacieux qui est loin d'être parfait, mais qui embrasse toutes les bizarreries des bandes dessinées plus que la plupart des films de super-héros sortis ces dernières années. It's clear that Gunn loves comic books, because even though the film has a tendency to become something of a bizarre fever dream, it's incredibly entertaining and feels wonderfully nerdy at its core. Si Superman est un avant-goût de films d'aventure similaires sur DC Universe, je dirais que James Gunn a en fait réussi la tâche monumentale de relancer les efforts de DC dans les salles de cinéma avec un clin d'œil.
Gamereactor France