Lilo & Stitch

De tous les remakes de Disney en prises de vue réelles, on pourrait dire que Lilo & Stitch est l'un des plus inutiles. Le film original est encore relativement récent et le personnage reste extrêmement populaire dans les ventes de produits dérivés. Pourtant, après avoir regardé le nouveau film, réalisé par Dean Fleischer Camp, je suis convaincu qu'il s'agira de l'un des remakes les plus réussis sur le plan commercial. En fait, je dirais que cela contribuera à changer la perception négative que ce genre de remakes en prise de vue réelle a dans le public. Non pas parce qu'il est génial, parce qu'il ne l'est pas, mais parce qu'il est suffisamment bon, qu'il ajoute la bonne quantité de nouveautés pour justifier son existence tout en étant très fidèle au film que tout le monde aime, de sorte qu'il ne semble pas "irrespectueux", comme beaucoup de gens le prétendent pour ces films.

Non pas que les petits s'en soucient beaucoup, ils veulent juste voir l'adorable mais extrêmement vilain Stitch être espiègle et causer des ravages, parfois carrément dangereux, partout où il va. Le nouveau film offre encore plus de ce type d'humour, mais il ajoute également plus de contenu pour que le public plus âgé puisse l'apprécier (beaucoup de jeunes adultes actuels ont grandi avec Lilo & Stitch lorsqu'il était frais et nouveau), qui se sentira plus en empathie avec Nani et ses luttes financières et émotionnelles pour s'occuper de Lilo toute seule. C'est un très bon équilibre entre le cœur et la comédie burlesque.

Le fait que le film ait l'air "suffisamment bon", c'est-à-dire qu'il n'a pas l'air d'avoir été tourné sur un écran vert rempli par la suite de créatures CGI inquiétantes et d'éclairages irréalistes, aide aussi. Comme c'est obligatoirement le cas pour ces projets en prises de vues réelles, Stitch est maintenant une créature poilue-photoréaliste, mais dont la forme est identique à celle de l'extraterrestre que nous connaissons et aimons tous. C'est une leçon tirée de Sonic, et il n'y a pas de quoi se plaindre même si certains adultes ont dit qu'ils n'aimaient pas le nouveau Stitch, mais les enfants l'adoreront comme nous l'avons tous fait avec le dessin original en 2D.

Tous les autres personnages non humains bénéficient de nouveaux designs réalistes, mais avec quelques changements importants concernant Pleakley et Jumba, interprétés par Billy Magnussen et Zach Galifianakis, qui apparaissent également sous forme humaine, peut-être pour réduire le budget et compter sur des visages plus familiers dans la distribution humaine. L'encore inconnue Sydney Elizebeth Agudong (qui a été critiquée pour être trop blanche par rapport à la conception originale) obtient le rôle de Nani, et elle fait un travail correct mais pas mémorable, tandis que Maia Kealoha fait des débuts charmants au cinéma dans le rôle de Lilo. Tia Carrere, la voix originale de Nani, joue un nouveau personnage, et Courtney B. Vance joue Cobra Bubbles. Même Chris Sanders, le réalisateur original, revient pour faire la voix de Stitch, bien qu'il ait longtemps travaillé pour le compétent DreamWorks (il a dirigé How to Train your Dragon et récemment The Wild Robot).

Ayant regardé les deux films l'un après l'autre, je trouve que cette nouvelle version de Lilo & Stitch est supérieure à l'original, mais pas au point de le remplacer. L'histoire est la même battement par battement, mais la nouvelle version ajoute un peu plus de profondeur à Nani, en lui donnant un nouveau contexte et en la plaçant au cœur émotionnel du film, même si elle semble encore un peu sous-développée. Le film a tendance à souligner de façon un peu trop évidente (ou à dire littéralement tout haut) certains points de l'intrigue et certaines motivations des personnages qui sont sous-entendus ou suggérés de façon ambiguë dans le film original, comme si l'on ne faisait pas confiance au public (et peut-être aux jeunes enfants) pour comprendre. Cela n'alourdit pas le film et, dans l'ensemble, chaque petite modification apportée ici et là au scénario est la bienvenue, même si elle n'apporte pas grand-chose de nouveau.

Il n'y a pas beaucoup de changements, à l'exception de la fin qui, peut-être à la déception des fans, s'est débarrassée de Gantu, le méchant requin géant. Par conséquent, toute la scène de poursuite finale a été refaite et sa portée a été considérablement réduite. Bien que ce soit peut-être pour des raisons budgétaires (le film aurait coûté 100 millions de dollars, soit moins de la moitié de The Little Mermaid, Aladdin, Mufasa, ou Snow White), je trouve que c'est l'un des meilleurs changements. Il élimine certaines redondances, rend Lilo et Nani plus proactifs et ajoute un point culminant émotionnel plus symbolique et plus déchirant qui risque de vous prendre au dépourvu.

Si tu es déçu que le film ne développe pas vraiment la mythologie de Stitch et que les extraterrestres jouent un rôle encore plus petit qu'auparavant, ne t'inquiète pas. Ce film va très probablement devenir un énorme succès, donc une suite aura presque certainement lieu, et avec trois suites directes en vidéo et une série de 65 épisodes (que tu peux regarder sur Disney+) pour emprunter des éléments, il y aura beaucoup plus de Lilo & Stitch à l'avenir. En fait, il y a déjà des œufs de Pâques amusants pour les fans...

Lilo & Stitch n'est pas époustouflant ou quoi que ce soit de ce genre, et en tant que remake, il est un peu inoffensif et sûr, ce qui est compréhensible mais peut-être un peu décevant, étant donné que l'original a été loué en raison de la façon dont il était en rupture avec le canon traditionnel de Disney et l'humour plus enfantin. Cela ne le rend pas moins divertissant et charmant, cependant, et il est toujours rafraîchissant en soi, comme des vacances hawaïennes loin du trope fatigué des princesses/fantasy/animaux parlants dans les films Disney, et même s'il n'étourdira pas les adultes, il plaira à la plupart d'entre eux, tandis que les enfants l'adoreront absolument. Un vrai succès pour Disney, enfin.