HyperX Armada 27

La sphère de moniteur axée sur les joueurs et les jeux semble être la partie la plus chaude de tout le monde du jeu en ce moment en termes de matériel pur. Sinon, le géant des écouteurs HyperX (maintenant détenu par HP) ou les experts en châssis et en refroidissement de Cooler Master n’auraient pas soudainement sauté dans la mêlée des moniteurs, comme HP, qui plus tôt cet automne a lancé une nouvelle gamme de moniteurs avec des promesses d’un investissement futur plus substantiel précisément ici. La quantité de moniteurs de haute qualité optimisés pour les jeux sur le marché en ce moment devient un peu perverse, et pour que HyperX soit vraiment vu, entendu et remarqué ici - cela va prendre des miracles purs et simples.

Quel moniteur de jeu utilisez-vous pour vos jeux?

HyperX fait, à mon avis, l’un des meilleurs casques de jeu de tous les temps avec le tout brillant HyperX Cloud Alpha Wireless, qui offre non seulement un son exceptionnel, un superbe microphone, un ajustement brillant et une grande durabilité, mais aussi 300 heures d’autonomie par charge. J’utilise un HyperX Cloud Alpha Wireless pour ma PlayStation 5 (où je joue à Warzone 2.0 quotidiennement) et je ne pouvais pas aimer ces casques plus que je ne le fais réellement. Il en va de même pour leur souris de jeu Pulsefire Haste que j’utilise dans notre plate-forme de course, et que je considère comme brillante. Pour cette raison, mes attentes pour l’Armada étaient très élevées et au départ, c’est un écran capable, qui après une période d’utilisation expose quelques imperfections ternes, cependant. Mais permettez-moi de commencer par les points positifs.

Il y a un bon panneau assis dans cet écran, clairement. IPS, résolution 2560x1440p avec fréquence de rafraîchissement de 165 Hz et décalage d’entrée de six millisecondes avec une luminosité maximale de 450 nits (SDR). Il y a beaucoup, beaucoup de luminosité ici (plus que vous n’en aurez jamais besoin) et le panneau couvre 92% de la gamme P3 et offre un très beau contraste de visage avec un minimum d’opacité. La noirceur est un peu pire que les meilleurs moniteurs IPS de ce segment et certainement pire que le HP 27u, entre autres, mais encore une fois, ce n’est pas un écran OLED. La gestion des mouvements est bonne et alors que je m’attendais à un panneau 240Hz pour ce prix, G-sync fonctionne bien et l’écran est vif et stable en termes de performances.

Le bras de montage est lisse et simple à visser.

HyperX espère se différencier de la plupart de la concurrence en expédiant avec un bras de montage similaire au bras Multibrackets que j’utilise sur mon bureau aujourd’hui, et le bras lui-même est de haute qualité, simple à installer et fonctionne très bien. Cependant, cela rend l’Armada inutilement chère. D’un autre côté, si vous incluez l’équivalent de LG plus un bras Multibracket, vous atteignez à peu près le même prix, et c’est probablement ainsi que nous devrions penser ici.

Il y a un manque total d’entrées HDMI 2.1 ici, ce qui fait baisser la note.

Il y a des choses qui auraient dû être ici. Y compris le logiciel de contrôle HP et plus d’entrées à l’arrière. Il manque également des haut-parleurs ici et bien que je n’utilise jamais les haut-parleurs de moniteur, le prix est à un tel niveau qu’il aurait dû inclure à la fois un support de table alternatif, plus d’entrées, ainsi que des haut-parleurs intégrés. HMDI 2.1 ainsi que USB-C auraient également dû être inclus. Prenez le concurrent Gigabyte M27Q X 27 comme exemple. Même taille, gamme de couleurs plus large, beaucoup plus d’entrées ainsi qu’un panneau 240Hz pour un peu moins d’argent. Si je devais recommander un moniteur à l’achat, je recommanderais le M27Q à l’Armada, n’importe quel jour de la semaine. Ou je vous conseillerais de passer au HP 27u et de payer un peu plus et d’obtenir l’un des meilleurs moniteurs de jeu que nous ayons jamais vus ici chez Gamereactor.

L’HyperX Armada n’est certainement pas mauvais et l’idée du bras de montage inclus est bonne, mais il manque certaines fonctionnalités nécessaires ainsi que des entrées, ce qui rend le prix relativement élevé injustifié. C’est bien, mais rien de plus. Et je choisirais plusieurs des modèles des concurrents les plus proches plutôt que celui-ci.