Peter Pan & Wendy

Peter Pan de Disney a été l’un des films les plus importants pour moi quand j’étais enfant. Son ouverture mystérieuse, sa présentation magique et sa magnifique musique ont été l’un des nombreux points de départ de ce futur cinéphile et à ce jour, je le tiens en très haute estime. Maintenant que le classique de 1953 est une autre victime de l’usine de remake de Disney, il est à nouveau temps de décider s’il s’agit d’un cas de culture vandalisée ou d’une œuvre améliorée? Ni l’un ni l’autre, il s’avère. Ce n’est pas impressionnant, mais ce n’est pas non plus le désastre absolu auquel on s’attendrait après, disons, l’horrible réinterprétation de Pinocchio. En fait, cela ne me dérange pas de voir différentes versions des contes de J.M. Barrie, et il y a de bons moments dans la nouvelle version de David Lowery.

Il y a un acte final spectaculaire qui a vraiment attiré mon intérêt et la musique de Daniel Hart est merveilleusement aventureuse. Cependant, les enfants du ménage perdront probablement tout intérêt pour les couleurs ternes et les étranges rebondissements pris par l’histoire. Les adultes, quant à eux, seront certainement intrigués par de nouveaux éléments qui rendent l’intrigue un peu plus riche: ici, les cinéastes s’inspirent des coins les plus sombres de l’histoire et jouent avec des théories qui, fait intéressant, font ressembler Peter Pan un peu plus à un antagoniste potentiel dans l’histoire. Le capitaine Crochet sournois reçoit même une histoire sanglante pour le rendre plus sympathique, mais ces histoires rendent également l’histoire moins ludique et plus inégale dans le ton que l’original. La scène du crocodile en est un bon exemple.

Jude Law fait de son mieux pour donner un peu plus de dimension à son capitaine maléfique, mais c’est assez terne dans l’ensemble. Alexander Molony est malheureusement extrêmement pâle et sec car notre nouveau Peter Pan et Yara Shahidi est très anonyme comme le petit Tinkerbell d’une note. Curieusement, Ever Anderson fournit la férocité dans le rôle de Wendy. Les cinéastes ont éloigné le personnage du rôle maternel pour la rendre plus espiègle comme les garçons, faisant d’elle une héroïne plus active brandissant l’épée, mais faisant aussi d’elle un personnage plus dispersé. Elle n’a tout simplement pas l’esprit de l’original et les interactions entre elle et Pan sont au mieux plates.

Cependant, Peter Pan & Wendy parvient à raconter sa propre version des peurs et des avantages de grandir, même s’il est plus édulcoré que le film de 1953. On a l’impression que David Lowery avait quelque chose de plus à dire avec son histoire au coucher que le reste du catalogue de remakes haletants de Disney, et il y a des moments regardables qui tentent de rompre avec le film d’animation de Disney. C’est juste qu’il ne va pas tout à fait jusqu’au bout car il manque plus de sa propre poussière de fée. Eh bien, au moins, ce n’est pas la pire interprétation de Peter Pan. D’accord, Pan de 2015?